11 февраля 2026 года Госдума приняла в первом чтении законопроект № 1034778-8 о комплексном урегулировании задолженности (КУЗ). До второго чтения — рукой подать. Если закон пройдёт в текущей редакции, рынок банкротства физлиц больше не будет таким, как вчера. И это касается каждой юридической компании, каждого арбитражного управляющего, каждого, кто работает с должниками.
Разбираем по пунктам, что вас ждёт.
━━━━━━━
🔴 Риск №1. КУЗ как фильтр перед банкротством
В тексте закона нет прямого запрета гражданину обратиться в суд. Но конструкция такова, что КУЗ легко превратится в обязательную предварительную стадию — фильтр, через который должника будут заставлять пройти, прежде чем он дойдёт до банкротства. На практике это означает: клиент приходит к вам — а вы вынуждены сначала отправлять его на КУЗ. Время уходит, активы под давлением, гонорар вашей компании под вопросом.
🔴 Риск №2. «Гонка кредиторов»: первый успел — первый взыскал
После запуска КУЗ кредиторы получают уведомление через бюро кредитных историй. Защитные ограничения для них — арест счетов, запрет на банкротство — включаются НЕ с момента запуска КУЗ, а только после решения финансового уполномоченного. Что происходит в этом окне? Кредиторы спешно подают иски, накладывают аресты, инициируют свои процедуры. Должник в этот момент не защищён. Юрист, ведущий дело, — тоже.
🔴 Риск №3. «Вечная реструктуризация» без выхода
В тексте закона нет чётких пределов повторности КУЗ. Это значит, что должника можно загонять в реструктуризацию снова и снова, годами, без права на финансовый старт через банкротство. Для вашей компании это значит одно: клиентов, которые могли бы пройти банкротство за полгода, банки теперь будут держать в КУЗ годами. Ваш рынок сжимается.
🔴 Риск №4. Ипотека, мировое соглашение, «локальные» договорённости — всё под вопросом
КУЗ прямо охватывает обязательства, обеспеченные ипотекой. Но в законе нет ясной стыковки с уже существующими инструментами: мировое соглашение с залоговым кредитором, план реструктуризации в банкротстве. Когда должнику выгоднее КУЗ? Когда — судебная процедура? Что происходит с уже достигнутыми договорённостями, если параллельно запускается КУЗ? Закон этих ответов не даёт. Все эти вопросы будут решаться через спорную практику — за счёт ваших клиентов и вашего рабочего времени.
🔴 Риск №5. «Раздолжнителями» назовут уже официально
Самое важное и самое обидное. На фоне КУЗ давление на профессию усиливается: банкротство граждан подаётся как «сомнительная практика», а юристы — как «раздолжнители». Если КУЗ закрепится как «правильный путь», юридическое сопровождение банкротства автоматически окажется в категории «неправильного». Это удар по репутации каждой компании на рынке БФЛ. Удар по клиентскому потоку. Удар по доходу.
━━━━━━━
💡 Что с этим делать
Реакция «пождать и посмотреть» больше не работает. Срок поправок ко второму чтению — до 12 марта 2026 года.
АРИБ уже:
- ✅ направила официальную позицию в профильный комитет Госдумы
- ✅ готовит пакет конкретных поправок в технике второго чтения
- ✅ ведёт диалог с Банком России и кредиторами
- ✅ выстраивает прямую коммуникацию с авторами законопроекта
Один игрок рынка не изменит закон. Ассоциация — может. История знает это: 2 компании-застройщика когда-то изменили федеральный закон о школах просто потому, что объединились в ассоциацию и пришли с конкретной позицией.
Хотите быть в той части рынка, которая пишет правила, а не подчиняется им?
Становитесь частью АРИБ УЖЕ СЕЙЧАС, чтобы быть уверенным в своём ЗАВТРА.
👉 Все условия и реквизиты — в закрепленном сообщении в канале