Что зрелые компании режут в ИТ‑бюджете

Пишу о том, как ИТ и ИИ реально помогают бизнесу: без хайпа, с понятными шагами, критериями и кейсами. 30+ лет в проектах IBM/Microsoft/enterprise — делюсь тем, что работает в российских реалиях. Разбираем стратегию облака, KPI и SLA, роль ИТ-функции и сценарии применения ИИ без кода. Ставка на практику: меньше красивых слов, больше решений, которые можно внедрить завтра.

ит-бюджетпремиум-поддержкаподрядчики

📋 В посте про ИТ-бюджеты я обещал список: что зрелые компании режут, а что не трогают. Держите.

Опрос КРОК, 200 ИТ-директоров компаний с выручкой от 5 млрд — что идёт под нож — хвосты:

  1. 1️⃣ Премиум-поддержка вендоров — 68% заменяют её собственным сервисом
  2. 2️⃣ Дублирующие подрядчики на сопровождении — 57% сокращают
  3. 3️⃣ Обновления аналитики и хранилищ — 41% переносят на следующий год
  4. 4️⃣ Платные лицензии — 34% уходят в Open Source

🛡 Что не трогают: безопасность, всё, на чём бизнес стоит физически — серверы, ЦОД, — и учётные системы: ERP, бухгалтерия.

💡 Логика различения: отказ от хвоста стоит неудобства. Отказ от ядра — остановки бизнеса.

⚠️ МСБ под бюджетным давлением обычно режет наоборот. Под нож идут «дорогие» бэкапы и обновления — то самое ядро. А два подрядчика с пересекающимися договорами живут годами: «привычно же».

🔍 Этот список — первичный чеклист при аудите ИТ-расходов: пройтись по хвостам, потом проверить, не голодает ли ядро.

Читайте так же