От читателя КУ, развившего тему:
У Дугина нет собственных оригинальных идей, кроме эксплуатации одних и тех же штампов, которые он даже объяснить не может.
Дугин гениальный пиарщик, но не мыслитель. Он только говорит, что он традиционалист, евразиец, геополитик, хайдеггерианец. Только он один настоящий, а все остальные незаконно используют его бренды.
Но является ли он таковым и как он развил эти идеи?
У генонистов он может и уважаемый за пиар движа, но все равно примазавшийся, "a low-IQ Evola". Для последователей Гумилёва он "фальшивый наследник". Так называлась глава в биографии "Гумилев сын Гумилева". В ней же ставится диагноз: "Дугин понял раньше многих, что в современном мире важна не идеология, а бренд, не лицо, а маска".
С Хайдеггером сложнее, потому что он писал на немецком и непонятно. Но недавняя статья против Дугина сделала элегантный ход. Дугин кичится тем, что читает все на немецком, но анализ его текстов показывает, что Хайдеггера он скорее всего читал в английском и русском (проклятом самим Дугиным) переводах, и ничего оригинального в его интерпретацию не внес.
Ещё с Дугиным ассоциируют многополярность. Но это вообще убойное, ведь многополярность придумал Генри Киссинджер. Ещё за 6 лет до того, как Дугин обнаружил геополитику, и за 12 лет до "Основ", в советской книге "Геополитика империализма США" было написано: "Результатом теоретических исследований американскими авторами особенностей соотношения сил на современном этапе явилась концепция политической многополюсности, приоритет в разработке которой принадлежит Г. Киссинджеру". И именно этой концепцией Киссинджер обосновал идею использовать Китай против СССР.
А сейчас Дугин пытается примазаться к государству-цивилизацию. Тоже смешно. Его (не)друг Эдуард Лимонов ещё в 1991 году говорил: "СССР это государство-цивилизация", — человек был визионер. А Дугин только пару лет как додумался, и то с помощью друга Чжана.
Вестернология это глупость уже в названии. Есть же более или менее устоявшийся термин "оксидентализм". Зачем выпендриваться такими химерами? И содержание подстать: обещает новую науку, но всю схему развития (падения) Запада заимствовал у католиков-реакционеров.
Из оригинального у него только 4 политическая теория. Но и это не теория, а заявка на теорию. Идея теории: "Нам нужна суверенная политическая наука в России, и ей может быть только четвертая политическая теория, которая не является ни моей, ни чьей-то. Это является той теорией, которую ещё только предстоит создать". То есть это опять бренд Дугина ни о чём. (Хотя Китай, судя по словам Дугина, уже создал 4пт, но она только для китайцев подходит)
Ноомахия тоже не оригинальна. 23 талмуда, "мясо" - скучная ерунда натасканная отовсюду. Есть сама идея Ноомахии. Она вроде и нова, но явно не "изобретательский уровень".
Ноомахия это борьба трёх "логосов": Аполлона, Диониса и Кибелы в культуре. У разных народов, в разных религия, философиях, искусстве, везде борются эти три начала.
здесь очевидно, и Дугин это не скрывает, расширение дихотомии Аполлонического-Дионисийского, популяризованной Ницше. К культуре её применял уже Шпенглер, от него это попало в работу Patterns of Culture Рут Бенедикт, ученицы обожаемого Дугиным Боаса.
но Дугин признается, что он шел другим путем: взял схему из "Материнского права" Бахофена (про которого Энгельс писал, что тот был "гениальным мистиком") и сократил 4 стадии до 3 принципов.
и дальше Дугин говорит, что в долгу перед юнгианцами: они нашли Кибелу. Но не говорит, кто это конкретно был. А это был японский популяризатор юнгианства Хаяо Каваи. Тот писал, что в культуре борются два принципа Отца (Аполлон у Дугина) и Матери (Кибела у Дугина). Дугин наложил две дихотомии и получил свою трихотомию.
и это не всё. Дугин зачем-то на свою трихотомию налепил Платона, Аристотеля и Демокрита. Что тоже неоригинально. Эту схему он нагло украл из работы "Линии Демокрита и Платона в истории культуры" советского биолога Любищева.
Такой вот он компилятор.
Дискуссия