AI-репосты в Meta включены по умолчанию

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

metainstagramai

Это я про идею Цукерберга под название: а давай дадим всем юзерам генерировать фотографии с любым другим пользователем Метовских* соцсетей без дополнительного согласия.

У меня эта настройка уже появилась и я её вырубил, проверьте у себя: Инста* — настройки — Репосты — Allow people to reuse your content with AI. Вырубить оба переключателя.

То есть они добавляют новую функцию и включают её тупо всем. Не модальное окно «хотите ли вы, чтобы кто угодно мог генерировать что угодно с вашей мордой лица?»

Всем понятно, что 99,99% отключит эту функцию сразу же, как только про неё узнает. Поэтому втихую крысу добавляют включённую функцию в настройки всем миллиардам пользователей. Потому что могут.

В таких ситуациях очень хочется, чтобы за подобную идею прилетел оборотный штраф от какого-нибудь антимонопольного комитета, чтобы второй раз в голову не приходили такие идеи.

Уверен, что эта функция либо шла напрямую от Цукерберга, либо напрямую им согласована. Слишком опасное решение, слишком много рисков, чтобы кто-то согласился взять ответственность на себя.

Компания Meta* признана экстремистской организацией в РФ.

Скриншот настроек Instagram: переключатели «Allow people to reuse your content with AI» и репосты, выделены красным.
Скриншот настроек Instagram с новым переключателем AI‑репостов.

Дискуссия

Данил Илюхин
Валерия
у меня пока не появилась, только использование аудио из рилсов
Аналогично
Daokedao
В кремле видели такой исход за много лет, поэтому и решили превентивно нас обезопасить
Daokedao
И да, мне стыдно здесь встретить непатриотов, которые до сих пор не удалили свой аккаунт в фейсе
Алексей Ткачук — Личный блог
Daokedao
В кремле видели такой исход за много лет, поэтому и решили превентивно нас обезопасить
Тебе тоже этот бриф приходил? Мы стоимость не смогли просто согласовать, пришлось вырезать из поста
Sergey Komlev
Неудивительно, если честно: для «Careless People» это вполне в духе вещей. Кто не знает, о чём речь, - рекомендую почитать одноимённую книгу, она многое объясняет. Раньше за использование чужого лица или личности можно было легко получить бан, а теперь подобные функции постепенно становятся допустимыми. Получается, что то, что сегодня запрещено, завтра может оказаться официальной возможностью - иногда даже включённой по умолчанию. И вообще, ваши аккаунты вам не принадлежат. Вам лишь предоставлен доступ к частной компьютерной сети. В любой момент этот доступ могут отозвать, лишив вас контактов с друзьями, клиентами и, в некоторых случаях, фактически уничтожив построенный на платформе бизнес. Именно такой принцип закреплён в пользовательском соглашении.
Sergey Komlev
Максим Криптоинтузиаст
Они бы лучше сделали форму разблокировки аккаунта, уже 30 дней жду когда рассмотрят мою заявку((
Сейчас добиться разблокировки с высокой вероятностью можно в основном через суд. Да, это требует времени, денег и нервов, но на практике нередко происходит одно и то же: за несколько дней до судебного заседания адвокаты соцсети выходят на связь и аккаунт разблокируют, либо делают это уже после решения суда. При этом представители компании могут даже не явиться на само заседание. Обычные формы обжалования и чат поддержки в подобных случаях, как правило, уже не помогают.
Albina Vesina
Что-то вспомнилось, как в ВК лет 7-8 назад решили втихаря поменять пользовательское соглашение и присвоить весь размещенный в нем контент. Тогда все начали писать на своих страницах что-то вроде "весь контент на данной странице произведен мной и принадлежит мне, я не давал ВК авторских прав на свой контент и запрещаю его использовать" В итоге инициатива заглохла, и больше ВК не претендовал на чужой контент Ну а вот теперь видим, что ту же практику перенимают "лучшие из лучших" Интересно, долго ли продержится? 🤔
Albina Vesina
Пысы: Фейсбук и прочие порождения Меты заведомо прокляты как минимум за уродскую политику безопасности, из-за которой пользователь в принципе не может войти в аккаунт, пока не продаст им свою мать, Родину и нюдсы 🌚
Павел Дуров
Добро пожаловать! Гость для возможности писать в чат, пожалуйста, пройдите проверку, что вы не робот, написав в мобильном приложении нашему боту @dnativebot 🔹Проверить доступ ❗️Если вы только сейчас обнаружили, что ваше сообщение удалено, то его еще можно отыскать и скопировать здесь @durov_antispam
Денис Оснач
Albina Vesina
Что-то вспомнилось, как в ВК лет 7-8 назад решили втихаря поменять пользовательское соглашение и присвоить весь размещенный в нем контент. Тогда все начали писать на своих страницах что-то вроде "весь контент на данной странице произведен мной и принадлежит…
Это вообще-то был флешмоб и в ВК он пришел из мордакниги. Еще в 2012 году по миру распространялся вирусный текст о том, что ФБ якобы меняет правила и присваивает себе весь пользовательский контент. Многие как не в себя стали постить ахинею про «я запрещаю использовать мой контент». Ахинея потому что такая заява не имела никакой юридической силы и была просто вирусная шляпа по которой можно было понять насколько постящий это человек как минимум наивен 😀
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же