Право имеем? Обиды и «отмены» брендов

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru Реклама/Консультации — @denominant

брендыотменакоммуникация

Хочу обсудить тему «обид» и «отмен» брендов. На прошлой неделе Яндекс Лавка неудачно пошутила в Threads с постом «Из колхозницы в тарелочницу», про дыню и салат. Не знаю, на что рассчитывали в бренде, пробуя взять актуальные обсуждения пользователей и привязать к продуктовой корзине, но получилось не очень.

Кто-то на бренд обиделся, кто-то начал защищать его в духе: «Уже и пукнуть нельзя, все вокруг такие обидчивые». Вот с этим тезисом и хочется разобраться.

Я не сторонник отмен. Хоть некоторые бренды я сам для себя и отменил, больше не пользуясь их услугами, но скорее в формате молчаливого протеста. Проблема отмен в отсутствии суда и адвокатов. Кто громче, тот и прав. Большая часть аудитории даже не услышит вторую сторону, а информацию проверяют единицы.

Есть важная разница между «отменой» и реакцией аудитории.

Бренд не обязан нравиться всем. Провокационная коммуникация вполне может быть осознанной стратегией: отделить «своих» от «чужих», собрать вокруг себя людей, которым понятен такой юмор и такой тон. Это норм.

Но и аудитория не обязана принимать любой юмор. Бренды приходят в соцсети за вниманием, одобрением и изменением поведения людей. За вполне конкретным коммерческим результатом, не маркетологам это объяснять. И когда бренд пытается заработать секунду нашего внимания, мы имеем полное право решать, как к этому относиться.

Свобода коммуникации (слова), это не свобода от реакции на неё.

Каждый человек представляет собой набор личного опыта, установок, допустимых и запретных тем. Умение сделать вирусный пост так, чтобы тебя потом не сожгли на костре отмены, редкий и сложный навык. Плюс поправка на лояльность к бренду, TOV и аудиторию. Всё это сложно. Коммуникация в целом сложное дело. Последние кейсы наглядно это показывают, что далеко не каждый человек понимает, как важны слова и их порядок в предложениях.

Задача хорошей коммуникации не в том, чтобы никого никогда не задеть, сейчас это уже практически невозможно. Задача в том, чтобы понимать цену риска, стоит ли результат реакции.

Поэтому делать вид, что «обижаться на бренды» могут только слабые духом и считающие, что им все должны, максимально некорректно. Ровно как и обращать внимание на «обиду» любого интернет-сумасшедшего, считающего, что крапиву палкой бить нельзя.

Важен баланс. Как и везде.

Дискуссия

Albina Vesina
Болат Аубакиров | Английский
Да, вот такие мы засранцы) ОЙ, САМОИРОНИЯ!
А слабо публично пошутить о себе на острую тему? Религия, национальность, маленький член?
🎩 Alex Stardust
Albina Vesina
стоило только вспомнить всего одну острую оскорбительную шутку про мужчин
А можете показать где она? А то я ветку пролистал и кажется не заметил, не оскорбился(
Albina Vesina
Ilfat
Ну я не вижу иронии или юмора в ваших комментариях, я вижу злобу какую-то и агрессию. И желание во что бы то ни было доказать свою точку зрения, при этом вам без разницы, какие аргументы будут приводить с другой стороны. Поэтому я не вижу смысла в дальнейшей…
А я не вижу в ваших комментариях ни хоть капли эмпатии, ни в целом какой-либо попытки выйти за рамки мышления привилегированной группы и взглянуть на ситуацию с точки зрения другой социальной группы Так и живём 🤷‍♀
Albina Vesina
🎩 Alex Stardust
А можете показать где она? А то я ветку пролистал и кажется не заметил, не оскорбился(
Будьте любезны, займитесь собственным информационным обслуживанием самостоятельно
🎩 Alex Stardust
Albina Vesina
Будьте любезны, займитесь собственным информационным обслуживанием самостоятельно
Ладно, надеялся в вашем комментарии хоть на каплю эмпатии
Albina Vesina
🎩 Alex Stardust
Ладно, надеялся в вашем комментарии хоть на каплю эмпатии
Ммм, перевод стрелочек. Как по-взрослому. Сразу видно человека, который искренне заинтересован в поиске истины, а не просто издевается над чужой точкой зрения, высокомерно поплёвывая и пропуская мимо глаз любые аргументы и факты, идущие вразрез с его мнением
🎩 Alex Stardust
Albina Vesina
Ммм, перевод стрелочек. Как по-взрослому. Сразу видно человека, который искренне заинтересован в поиске истины, а не просто издевается над чужой точкой зрения, высокомерно поплёвывая и пропуская мимо глаз любые аргументы и факты, идущие вразрез с его мнением
Да я просто мем хотел найти 😁 Про мармеладки?
🎩 Alex Stardust
Albina Vesina
Последний раз смелости хватило Rondo, да и то 25+ лет назад "Если я сказал: "К маме", значит, к маме!" (с)
Но с капустой и фаршем занятно, надеюсь, это было в интернете, а не просто мем
Болат Аубакиров | Английский
Albina Vesina
А слабо публично пошутить о себе на острую тему? Религия, национальность, маленький член?
Нет, не слабо!
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же