Доходность Lido vs прямой стейкинг ETH: сравнение в цифрах

Объясняем крипту простыми словами: как купить первый раз, безопасно хранить, переводить и не нарушать закон в РФ. Делаем пошаговые гайды, чек‑листы и разборы метрик CoinMarketCap/Gecko без шума и хайпа. Наша цель — ваша безопасность, понимание рисков и уверенные действия в мире цифровых активов.

lidoстейкингethereum

Когда речь заходит о стейкинге Ethereum, у инвестора обычно два пути:

  • прямой стейкинг ETH через собственный валидатор
  • стейкинг через Lido с получением stETH

На первый взгляд оба варианта дают доход от сети Ethereum, но в цифрах разница есть — и не только по APR.

1. Базовая доходность

Средняя доходность стейкинга ETH обычно находится в диапазоне 3–4% годовых, в зависимости от активности сети и объёма застейканных монет.

  • Прямой стейкинг ETH: около 3,3–4,0% APR
  • Lido: около 2,9–3,7% APR после комиссии сервиса

Почему у Lido ниже?
Lido удерживает 10% от стейкинг-ревардов. То есть если сеть даёт 4%, пользователь получает примерно 3,6%.

Пример на 32 ETH за год:

  • прямой стейкинг при 4% = 1,28 ETH
  • через Lido при той же базовой ставке = 1,152 ETH
  • разница = 0,128 ETH в год

2. Порог входа

Здесь Lido выигрывает почти без конкуренции 💡

  • Прямой стейкинг требует 32 ETH для запуска валидатора
  • Lido позволяет зайти с практически любой суммы — хоть с 0,01 ETH

Для большинства пользователей именно это главный фактор выбора.

3. Ликвидность

Один из ключевых плюсов Lido — ликвидный стейкинг.

При прямом стейкинге ваш ETH работает в валидаторе, но сам актив нельзя одновременно использовать в DeFi.
В Lido вы получаете stETH, который можно:

  • держать как стейкинговый актив
  • использовать в DeFi-протоколах
  • применять как залог
  • обменивать на рынке

Это даёт потенциально дополнительную доходность, которая может перекрывать разницу в базовом APR 🚀

4. Расходы и требования

Прямой стейкинг — это не просто “положил ETH и получаешь проценты”.

Нужно учитывать:

  • сервер или оборудование
  • стабильный интернет
  • техническое администрирование
  • риски штрафов/slashing при ошибках валидатора

У Lido таких забот нет: пользователь просто вносит ETH в протокол.

5. Риски

Здесь прямой стейкинг и Lido отличаются по структуре рисков:

  • Прямой стейкинг — технические риски на стороне пользователя
  • Lido — риски смарт-контрактов, протокола и возможного отклонения цены stETH от ETH

То есть Lido удобнее, но добавляет уровень инфраструктурного риска ⚠️

Вывод

Если смотреть только на “чистую” доходность, прямой стейкинг ETH обычно выгоднее на 0,2–0,4 п.п. годовых.
Но если учитывать ликвидность, низкий порог входа и возможность использовать stETH в DeFi, Lido часто оказывается практичнее.

Кому что подходит:

  • Прямой стейкинг — для крупных держателей ETH, готовых управлять валидатором
  • Lido — для тех, кому важны гибкость, ликвидность и простой вход в стейкинг

👀 Больше полезных разборов и аналитики — в подборке каналов про криптовалюты.

🫵 Подборка каналов
🐋 Каталог ботов и приложений
🛩 Навигация

Читайте так же