В роли простого школьного учителя в Боровске, задолго до главных "космических" научных работ, Константин Эдуардович написал фантастическую повесть "На Луне", которая для 1887 года оказалась почти пророческой. Уму непостижимо, КАК он настолько правильно описал пребывание человека на Луне в тот год, когда мир еще не видел ни одного самолета! Воскресная #туркультура в эфире.
Ни знаменитый Герберт Уэллс, спустя несколько лет написавший роман "Первые люди на Луне", ни куда более поздний Роберт Хайнлайн не были столь точны. Жюль Верн –тем более. Впрочем, главное "допущение" Циолковского-фантаста остается в повести без ответа, потому что его не знал сам автор. А как, собственно, человек там оказался и как существует без скафандров в отсутствие плотной атмосферы.
В остальном – удивительная точность. Огромные медленные прыжки, черное небо, непривычная легкость – слушая то же самое спустя 70 с лишним лет от американских астронавтов, можно было предположить, что они просто прочитали Циолковского 😁 Даже баллистические траектории в вакууме он описал верно.
Так в чем наш космический пророк оказался не прав? Циолковский неточно описал характеристики лунного покрытия, представляя сплошь каменную поверхность. Что понятно – если бы и здесь он оказался точен, это было бы за гранью понимания. Вопросы теплообмена и видимости звезд тоже недостаточно достоверно осветил. Никак ученый не учитывает радиацию. Впрочем, это общая черта всех "лунных" произведений.
В целом, "На Луне" можно и сегодня рассматривать как правдоподобное описание для тех, кто хочет помечтать о космосе. Повесть часто входит в сборники произведений Циолковского, многие из которых тоже достойны внимания. К примеру, "Воля Вселенной", где ученый приходит к выводу о существовании инопланетян. В интересной формулировке "межпланетные сношения" 😁 Любопытно, очень любопытно последить за ходом мыслей, пожалуй, главного пророка в отечественной науке.
