ТАТАР САН (Казань): почему ИИ‑демки рушатся в прод
Анонс ТАТАР САН (26–27 июня, Казань). Кейсы Сбера, МТС, Альфа‑Инвестиций, треки по дизайну, инженерии и практики внедрения ИИ в прод.
Примеры плохих интерфейсов, юикса и истории про это всё Присылайте свои примеры автору канала в бота: @uxfromhellbot По рекламе: @kgreenmedia В реестре: vk.cc/cKf91b Автор: @kirillgreen
Анонс ТАТАР САН (26–27 июня, Казань). Кейсы Сбера, МТС, Альфа‑Инвестиций, треки по дизайну, инженерии и практики внедрения ИИ в прод.
Короткий пример плохого UX: диалог обновления приложения предлагает путающие варианты «Позже» и «Нет, сейчас»; два скрина модального окна.

Скриншот странной цены в интерфейсе: сначала кажется $3300 в месяц, затем UPD — это цена в аргентинских песо.

Пример плохого UX: навязчивое сообщение поверх жёлтой кнопки оформления на сайте (sushistore.ru).

Шоурил ivi о влиянии дизайна на продукт с многомиллионной аудиторией; ссылки на ролик в Instagram и кейс на Behance.
Скрин с множеством уведомлений «Заказ начали готовить!» — пример запутывающего UX уведомлений доставки и ощущения, что ничего не готовят.

Короткий список из 10 статей платного канала: Liquid Glass на вебе, мультибрендовая дизайн‑система в Figma, влияние AI на дизайн и другие темы.
Иллюстрация плохого UX: промо с ценой 2290₽ на год, а затем списание по 2990₽ — вводит в заблуждение.

«Золотая корона» предлагает абонемент за 399₽/мес — на скриншоте видно, что обещанная экономия фактически близка к нулю.

Диалог и фото с объявлениями про «сумму заказа» — пример панической коммуникации для курьеров, заметно упоминание Яндекса.

Краткий список UX‑антипаттернов: «нейровысер», заменa букв и иконки, гора шрифтов, жидкая вёрстка и отсутствие контактов.

Скриншоты карточки товара: цена пакета меняется в интерфейсе в зависимости от выбранного цвета — варианты 2, 3 и 4 рубля.
