Раша Тудей: Китай, хватит сопли жевать!

китайроссияRT

В преддверии визита Путина в Китай, RT разместила английский перевод статьи Алексея Мартынова «Пекин больше не может рассматривать Москву как младшего партнера», ранее опубликованную в журнале «Профиль».

Хотя статья написана в стиле критики западных нарративов китайско-российских отношений, в ней содержатся беспрецедентные выпады против руководства Китая:

На пути к эффективному структурному союзу Москвы и Пекина стороны проходят все стадии – от отрицания до принятия. Но если Россия этот путь уже во многом прошла, то Китай продолжает застревать в иллюзии управляемого партнерства. Пекин по-прежнему пытается вести себя как старший в связке, одновременно извлекая максимум из российской ресурсной и инфраструктурной базы и минимизируя собственные обязательства. Эта модель больше не работает.

Китай уже встроил Россию в критические контуры своей устойчивости – от энергетики до продовольствия и логистики. Но продолжает вести себя как внешний наблюдатель, а не как равный участник союза. В условиях, где зависимость становится двусторонней, такая позиция перестает быть осторожностью и начинает выглядеть как стратегическая недоработка.

И это становится главным ограничением для всего партнерства. Пока китайская сторона не перейдет от деклараций к системной реализации собственных обязательств – инвестиционных, технологических, инфраструктурных – союз будет оставаться недостроенным, несмотря на всю его объективную неизбежность.

Учитывая, что автор - доцент Финансового университета при Правительстве России, а Раша Тудей - официальный рупор зарубежной пропаганды Кремля, данную статью нельзя рассматривать как случайность.

🇨🇳 КУ | ЖП

Дискуссия

Добрый
Максим Котов
Европа строила отношения с РФ в принципе по тем же принципам - свой высокий передел в Россию, сырье из РФ к себе, максимум требований к России, минимум предложений от себя
Да, потому что в Европе развивали высокий передел, а в РФ уничтожали. Кремлевское кулачьё решило поднять цены на сырьё, угрожая отключить газ. С ними поступили так же, как Сталин в период развития высокого передела в СССР, ему тогда кулачье предъявило по ценам на зерно. Китай же предлагал Европе то, ради чего капитал и существует - прибавочную стоимость, поэтому там всё иначе. Предмет торга был другой.
rpe4Huk
Да и Соловьёв в эфире на китайцев наезжал. Нелестно отзывался о ситуации с поставками компонентов дронов
rpe4Huk
Mr Pickwick
Хм. Так по делу пишут, или нет? Я про "Китай уже встроил Россию в критические контуры своей устойчивости – от энергетики до продовольствия и логистики" (остальное можно не рассматривать)
Китайские поставки сильно дифферинцированны, но зависимость хорошая. Полный отказ грозит инфляционной спиралью, но не полным коллапсом экономики. А нам - коллапсом
Максим Котов
Добрый
Да, потому что в Европе развивали высокий передел, а в РФ уничтожали. Кремлевское кулачьё решило поднять цены на сырьё, угрожая отключить газ. С ними поступили так же, как Сталин в период развития высокого передела в СССР, ему тогда кулачье предъявило по…
Развитие Китая все же было больше инициативой самого Запада, а проводить аналогичную политику тут они в 80-е и позже не хотели
Максим Котов
Добрый
Да, потому что в Европе развивали высокий передел, а в РФ уничтожали. Кремлевское кулачьё решило поднять цены на сырьё, угрожая отключить газ. С ними поступили так же, как Сталин в период развития высокого передела в СССР, ему тогда кулачье предъявило по…
В Европе не развивали а аутсорсили все. Но не в РФ и не в СНГ. А вот Китай смог на этом подняться, как и Турция и проч.
Максим Котов
Добрый
Да, потому что в Европе развивали высокий передел, а в РФ уничтожали. Кремлевское кулачьё решило поднять цены на сырьё, угрожая отключить газ. С ними поступили так же, как Сталин в период развития высокого передела в СССР, ему тогда кулачье предъявило по…
Гайдарочубайсы и Дэн это кроме установки на рыночные реформы - практически полная противоположность во всём
Влад Шер
Максим Котов
Гайдарочубайсы и Дэн это кроме установки на рыночные реформы - практически полная противоположность во всём
Дэн начинал с переработки буржуйского мусора. Может нам тоже этим путём...?
Максим Котов
Влад Шер
Дэн начинал с переработки буржуйского мусора. Может нам тоже этим путём...?
Да сложно сказать какой рынок Китаю не дали😂
Olga
Пыль сплошная, пытается создать эффект ожидания. Заодно сделать вид, что мы на что-то влияем - Китай должен. Китай нам ничего не должен.
Добрый
Максим Котов
Развитие Китая все же было больше инициативой самого Запада, а проводить аналогичную политику тут они в 80-е и позже не хотели
Главный ресурс Китая - это китаец, способный к тяжёлому, кропотливому и циклическому труду. Это ещё в начале 20го века британские буржуи заметили. В политэкономии Маркса прибавочная стоимость извлекается из производственного труда человека и становится капиталом. Капитал - это овеществлённый труд по сути. Ленин показал, что капиталист стремится в те локации, где прибавочная стоимость будет выше - это называется вывоз капитала. Китай стал идеальной локацией. По сути КПК предложила эксплуатировать китайцев, но на определённых условиях. Эти условия очень всем понравились и тута ринулись практически все капиталы планеты. Хитрые коммунисты вооружённые марксизмом-ленинизмом заманили тем самым технологии, науку и потихоньку учились сами. Теперь ситуация поменялась. Вернуться в свои локации капиталы уже не могут, диктовать строго свои условия тоже. Что делать? Надо как-то договариваться 🤷‍♂️. А на Украине, как и в РФ - кулачье, а не предприниматели, поэтому они не так интересны, как Китай.
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же