«Назови, чтобы приручить»: исследование Либермана

Я — Иван Брушлинский, практикующий психолог. Пишу простым языком о сложных вещах: тревога, выгорание, отношения, самопомощь в духе КПТ. Здесь — проверенные техники, пошаговые алгоритмы и бережные разборы, которые помогают чувствовать себя устойчивее и действовать осознанно. Загляните — возможно, именно этого ответа вы искали.

эмоциивербализацияминдалина

Сегодня хочу рассказать вам об одном классном психологическом исследовании, которое буквально подтверждает: называть свои чувства словами - это не бесполезное "бла-бла-бла", а реальный способ помочь мозгу успокоиться.

В 2007 году Мэттью Либерман и его коллеги из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе провели эксперимент, результаты которого опубликовали в журнале Psychological Science. Название говорит само за себя: «Putting Feelings Into Words» - «Облекая чувства в слова».

Участников помещали в фМРТ-сканер и показывали им изображения лиц с яркими эмоциями - например, злость или страх. В одном условии людей просили просто смотреть на лица или определять пол человека, а в другом - подобрать слово, обозначающее эмоцию: «это страх», «это грусть», «это паника».

Что же получилось в результате? Когда человек называл эмоцию словом, в его мозге одновременно происходило два процесса:

  • Снижалась активность миндалевидного тела - центра тревоги и реакции на угрозу.
  • Повышалась активность правой вентролатеральной префронтальной коры - области, которая отвечает за торможение и регуляцию эмоций.

Сам Либерман описал этот эффект так: «Когда вы называете чувство, вы как будто нажимаете на тормоз эмоциональной реакции». Следовательно - не нужно подавлять эмоцию, отвлекаться или убеждать себя «успокоиться». Достаточно просто дать ей имя - и мозг начинает снижать накал переживания. Этот феномен даже получил название «Name it to tame it» — назови, чтобы приручить.

Почему это так работает? Исследователи предположили, что перевод эмоции в слова активирует систему сознательного контроля, которая «притормаживает» автоматический ответ миндалины. Когда мы говорим себе «Это паника» или «Я сейчас злюсь», мы включаем наблюдающую, языковую часть мозга - и это помогает выйти из слияния с эмоцией, увидеть её лишь кусочком общей картинки, а не всепоглощающей общностью.

В практике это значит: в момент острой тревоги, гнева или страха скажите вслух или про себя, что вы чувствуете. Не «Мне плохо», а конкретно: «Это страх», «Это стыд», «Это паника». Да, это не магия, которая мгновенно решит проблему, но это буквально нейробиологический инструмент - простой, бесплатный и всегда с собой. Назвать чувство - значит уже немного его утихомирить.

Мем-иллюстрация: Человек-паук сидит на карнизе под проливным дождём, в позе грусти; сверху белая надпись о том, что он "опять дал конструктивный совет".
Мем с Человеком-пауком и текстом о «поныть», который усиливает эмоциональный контекст поста.

Дискуссия

ЗЕРНО - Брушлинский Иван
Sofya Brovarnik
А что если ты не знаешь что чувствуешь,вот тебе тревожно,грустно, страшно и хз от чего.? Так ведь часто бывает. Умение понять что испытываешь это сродни Нобелевской награде для некоторых,в особенности нейроотличным трудно. С критическим подходом ко всем подобным…
Бывает, конечно, по разным причинам. Но в целом это навык, который можно развивать. Конкретно здесь исследовалось только называние чувства, без дополнительной рефлексии на тему причин. И в определенной степени это можно научиться делать лучше и при наличии нейроотличности.
Sofya Brovarnik
ЗЕРНО - Брушлинский Иван
Бывает, конечно, по разным причинам. Но в целом это навык, который можно развивать. Конкретно здесь исследовалось только называние чувства, без дополнительной рефлексии на тему причин. И в определенной степени это можно научиться делать лучше и при наличии…
Мне кажется,что такого рода исследования не очень эффективны, поскольку нет чёткой доказательной базы что вербализация оч хорошо работает. Важен ведь контекст,о каких именно эмоциях идёт речь итд. А может префронталка активировалась по каким-то другим причинам,а может кто-то из участников принимал антидепрессанты,мы точно не знаем,насколько я понимаю,могу ошибаться,конечно. С тех пор прошло почти 20 лет,многое изменилось,наука шагнула вперёд) Как-будто как мне кажется,хочется больше думать о EQ и о том как мы учимся реагировать на те вызовы с которыми сталкиваемся каждый день.Как наша система эмоционального интеллекта работает,когда надо искать слова для чувств которые испытаем по отношению к нестабильности современного мира. Здесь целое поле для исследований до сих пор,потому что это очень субъективно и трудно в реальности измерить.
ЗЕРНО - Брушлинский Иван
Sofya Brovarnik
Мне кажется,что такого рода исследования не очень эффективны, поскольку нет чёткой доказательной базы что вербализация оч хорошо работает. Важен ведь контекст,о каких именно эмоциях идёт речь итд. А может префронталка активировалась по каким-то другим причинам…
Прилагаю ссылку на статью 2018 года, в котором приводится больше данных и подтверждений эффективности этого феномена. https://www.thetemper.com/files/pdf/torre(2018)er.pdf В остальном же, то, что наука шагнула вперёд не отменяет актуальности феноменов и эффектов открытых ранее.
Sofya Brovarnik
ЗЕРНО - Брушлинский Иван
Прилагаю ссылку на статью 2018 года, в котором приводится больше данных и подтверждений эффективности этого феномена. https://www.thetemper.com/files/pdf/torre(2018)er.pdf В остальном же, то, что наука шагнула вперёд не отменяет актуальности феноменов и…
Спасибо 🔥
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же